close

新北康橋中校景雪景30.JPG

作者/康軒文教集團董事長 李萬吉

全文出處/中時電子

  前幾天有媒體刊載了網民的爆料,照片中清楚顯示某學校家長會各職務的捐贈金額建議表,要當會長得捐個20萬。而網民對此新聞的回應也有兩面,有人批評那像是花錢買官買名利,但也有人覺得這是普遍現象,沒什麼好大驚小怪。然而這樣直白的秀出建議捐贈金額,對於推動家長會正常化的主管機關來說,也算是打臉吧!

  早年還沒什麼家長參與權的概念,因此家長會的重要功能就是捐錢。而學校又總是面臨經費不足,或者受限會計規定,有些費用無法用預算支出,實務上也的確需要家長會的金援。即便後來家長會組織和運作有了相關法規的規範,家長會的角色與功能應該更進步,但家長會捐錢的「習俗」也還維持,這當中顯然有基本的需求存在。除了學校的需求,恐怕也有部分是家長的需求。

  當然,有家長為了孩子們的教育品質,願意出錢出力來幫助學校,是值得我們感謝的。但學校若因此需要禮遇這些家長會重要成員,進而影響對其孩子的管教方式,甚至在某些校務發展受到家長會的干預和控制,那就不是我們樂於見到的。

  再者,從家長會組織運作的相關規定來看,家長會成員其實屬於服務性質,要真正發揮家長會的功能,成員得花不少時間精力來做事情。實務上這樣有心有時間的家長已不容易找,如果還得有一定的財力付出,恐怕更讓一些真心想服務的家長卻步。

  雖然現在的學校經營概念中,能適度向家長或社區尋求資源,也成為校長辦學能力的指標之一。但學校過度依賴家長會或外界的經費資助,就代表政府預算或學費收入越無法滿足學校營運或發展,這就該是政府要去檢視的問題。

arrow
arrow
    文章標籤
    康橋 家長會 教育品質
    全站熱搜

    Hello KCIS 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()